Statistična analiza značilnosti barvnih odtisov tiskanih listov na podlagi zaznavanja barvnega premika
Smo velik tiskarsko podjetje v Shenzhen na Kitajskem. Ponujamo vam vse knjižne publikacije, tiskanje knjig s trdo vezavo, tiskanje knjig s knjigami, prenosni računalnik s trdo vezavo, tiskovno knjigo, tiskanje knjig, tiskanje knjižic, embalažo, koledarje, vse vrste PVC, brošure izdelkov, beležke, otroško knjigo, nalepke, vse vrste posebnih tiskanje barvnih izdelkov za papir, igrala in tako naprej.
Za več informacij obiščite
http://www.joyful-printing.com. Samo ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Offsetno tiskanje je relativno zapleten proizvodni proces. Črnilo, raztopina za vlaženje, tiskarska plošča, odeja, podlaga, tlak tiskanja in drugi dejavniki v postopku ofsetnega tiskanja bodo neposredno vplivali na proces tiskanja in učinek tiskanja. Usklajenost in stabilnost kakovosti tiskanja sta bila vedno usmerjena v industrijo. V dejanski proizvodnji, da bi dosegli najboljšo kakovost tiskanja, postopek tiskanja najprej prilagodimo najboljšim delovnim pogojem, nastavimo prag kontrole kakovosti in končno merimo in prilagodimo med tiskanjem, da ohranimo kakovost in doslednost tiskanja.
1. Raziskovalni status ocenjevanja kakovosti tiskanih izdelkov
Metode vrednotenja kakovosti tiskanih izdelkov vključujejo subjektivni vizualni pregled, detekcijo gostote in kolorimetrično detekcijo.
Subjektivni vizualni pregled je povsem subjektivna in hkrati najpreprostejša metoda. Natisnjeni izdelek in standardni vzorec se neposredno umetno primerjajo, da se ugotovi kakovost tiskanega lista. Vendar pa ga močno vplivajo izkušnje in psihološki dejavniki opazovalcev. Obstaja preveč spremenljivih dejavnikov, ki jih ni mogoče kvantitativno opisati, kar vpliva na točnost in zanesljivost ocene.
Meritev gostote je pravzaprav merilo količine odbite ali oddajane svetlobe in je odsev relativne vrednosti enake nasičenosti s črnilom. Instrument, uporabljen pri tej metodi, je poceni in široko uporabljen. Vendar pri merjenju barvne površine lahko dobimo le relativno količino določenega primarnega barvnega črnila pri tiskanju, barvo izmerjene barve pa ni mogoče označiti in barvnega sistema ni mogoče vzpostaviti in je opisana barva, in njegova uporaba je omejena.
Metoda detekcije s kromatičnostjo najprej določa spektralno odbojnost v razponu razhajanja in nato uresniči prilagoditev in nadzor količine črnila glede na spektralno odbojnost ali nekatere karakteristike parametrov barvnosti, ki iz njih izhajajo, in rezultat meritve je neposredno povezan z vizualnim občutkom človeško oko. Bolj intuitivna je barva tiska. Na splošno velja, da operater tiskarskega stroja ali inšpektor kakovosti izvleče nekaj tiskanih listov, primerja tiskane liste s tiskanimi dokazili z vizualno primerjavo in meri kontrolni trak, natisnjen hkrati s tiskanimi slikami, da bi ocenil kakovost natisnjene liste. Ti kontrolni trakovi so običajno nameščeni na vrhu tiskane pločevine, čeprav lahko dobimo parametre, kot so trdna gostota, hitrost natisnjenja, povečava pike, kontrast itd. Barv v ustreznih barvah, vendar celoten tisk tiskane slike ni mogoče v celoti prikazati. Njihova presoja o kakovosti tiskarskih izdelkov je subjektivna in zahteve za stranke so pogosto prekomerno kompenzirane, kar pa ne prispeva k nadzoru in upravljanju kakovosti tiska.
V zadnjem času lahko spletno pregledovanje tiskanih slik zazna celoten tisk tiskanih listov. Vendar pa je omejena s hitrostjo obdelave računalniške slike in oblike tiskanja. Uporablja se predvsem za tiskanje majhnih velikosti. Na podlagi tega se izvede barvno merjenje natisnjenih listov s spektrofotometrom in doseže se razvoj barve detekcijskih točk na tiskanih ploščah, kar je bolj izvedljivo in učinkovito kot podlaga za nadzor tiskanja.
Večina tiskarske industrije uporablja enoten barvni prostor CIE1976L * a * b * in njeno ustrezno barvno razliko. Prednosti tega barvnega prostora so: L *, a *, b * so v skladu z vizijo človeškega očesa. Če je barvna razlika v barvi večja od praga zaznavanja slike in manjša od sosednjih dveh ravni barvne razlike v sistemu Munsell, je bolje. Tla odražajo psihološki učinek barve predmeta. Barvna razlika se uporablja za ovrednotenje podobnosti tiskovin in vizualnih značilnosti človeškega očesa so skladne in dober učinek vrednotenja je mogoče doseči. Barvna razlika lahko celovito odraža stanje barve in lahko učinkovito nadzira kakovost barve tiskanega izdelka. Na splošno> 5 lahko jasno zazna razliko v barvi med preskusnim vzorcem in standardnim dokazom.
2. Eksperimentalno načrtovanje in pridobivanje podatkov
V tem prispevku se vzorci pridobivajo z običajnim tiskanjem in 200 zaporednih listov (izvlečenih iz 18. liste po tiskanju papirja). Glede na to, da na barvi tiskanega zaslona močno vpliva površina črnila tiskarskega stroja, se v različnih črnilnih območjih in položajih tiskanega zaslona nastavi več preizkusnih točk in se izmerijo njihove barvne vrednosti, nato pa se opravi statistična analiza . V tem prispevku se za primerjalno analizo izbere devet preizkusnih točk z reprezentativnimi različnimi položaji.
2.1 eksperimentalni instrument.
175g prevlečen papir, Tianjin Coswood hitro sušen štirih barvnih reliefnih barvnih črnil, fotoaparat Aierfa laser, različica Huaguangyang PS, Japonska zaslon FT-R3050 Phototyper, Shanghai Nanren Xingda W-PS-880 stroj za avtomatsko razvijanje, Shanghai Xinxing SBK1150-GM tiskarski stroj , Tiskalni stroj Heidelberg M04K, barvno zaporedje tiskanja je KMCY, okrogla pika, številka zaslona 200L / In, kot zaslona: C15 °, M45 °, Y90 °, K75 °, X-Rite 528 spektrodenzitometer.
2.2 okolje za zbiranje podatkov.
Vrednosti kromatičnosti izbranih testnih obližev na listih so bile izmerjene z uporabo spektrodenzitometra X-Rite 528 pod osvetlitvijo vira D65 z 2 ° vidnim poljem, barvnim prostorom CIE 1976 L * a * b *.
2.3 statistična analiza kakovosti tiskanih izdelkov.
S pomočjo primerjalne analize, po izbiri standardnih dokazov, izmerimo vrednosti kromatičnosti izbranih testnih obližev na 200 zaporednih listov, vrednosti barvnih razlik pa se izračunajo ena za drugo in nazadnje analiza točkovne (dinamične) analize in porazdelitev verjetnosti (statična) statistika. Analiza (omejena na prostor, tukaj so navedeni samo rezultati preskusa 3 točke), rezultati so prikazani na sliki 1 do slike 3.
3. V skladu z zgornjo tabelo podatkov in analize lahko dobimo naslednje rezultate analize:
3.1 Na splošno je v tej študiji iz 17. uradnega tiskanja postopek tiskanja dosegel stabilno stanje (številka 1 v tem dokumentu je 18. po uradnem tisku). Razen zelo majhnega števila posameznih točk (8 od 600 točk) se razlika v barvi ΔE ustreznih točk treh preizkusnih točk in standardnih dokazov niha v majhnem obsegu manj kot 5, da bi zadostili splošnim potrebam tiskanja . V 95-odstotnem območju verjetnosti je porazdelitveno območje barvne razlike preskusne točke št. 1 [0,3,3942], porazdelitveno območje barvne razlike preskusne točke št. 2 je [0,3,1799], razpon porazdelitve barvne razlike preskusna točka št. 3 je [0,1,9070]. ]. Barvno nihanje istega preskusnega mesta na neprekinjenem listu lahko povzročijo dejavniki, kot so dinamično ravnovesje črnila, tlak tiskanja, absorpcija vlage papirja, vibracije tiskarskega stroja in podobno.
3.2 Rezultati preskusa na 2200 neprekinjenih odtisih so pokazali, da je bila povprečna razlika v barvi preskusne točke št. 1 1,8880, porazdelitev pa je bila 0,9553; povprečna razlika v barvi preskusne točke št. 2 je bila 1.3222, porazdelitvena porazdelitev je bila 1.1259; povprečna razlika v barvi preskusne točke št. 3 je bila 1.1355, porazdelitvena porazdelitev pa je bila 0.4676; Preskusna točka št. 1, v območju ± 3σ, je statistična verjetnost 86,37%; ± 2,58, statistična verjetnost je 75,08%; ± 2σ, statistična verjetnost 53,86%; preskusna točka št. 2, v območju ± 3σ. Statistična verjetnost je 96,60%; ± 2,58, statistična verjetnost 92,00%; ± 2σ, statistična verjetnost 79,48%; Tretja preskusna točka v razdelilnem območju ± 3σ je statistična verjetnost 71,62%; ± 2,58, statistična verjetnost je 56,02%; ± 2σ, statistična verjetnost je 33,42%; je razvidno, da je kromatična aberacija vsake preskusne točke zvonasta in ne ustreza normativnemu zakonu o porazdelitvi.
3.3 Na preskusni točki št. 31, ki se pojavita na št. 26, sta dve posebni točki (razlika v barvi> 5) (razlika v barvi je 5.1595) in št. 148 listov (razlika v barvi je 5.1187); barvna razlika je jasno vidna v človeškem oko. Kot je razvidno iz diagrama analize, je testni blok temnejši in redderjši od standardnega dokaza. | 5.1187- | = 3.3007> 3 = 30.9553, kar je groba napaka, je treba izbrisati; v 2. preskusni točki je 6 edinih točk, ki se pojavljajo v št. 26 (razlika v barvi je 6.6116) in št. 27 (razlika v barvi je 5.4212), št. 28 (razlika v barvi je 5.0997), št. 29 je 6.6607) in št. 149 natisnjenih listov (razlika v barvi je 5.5939); od 26. do 29. mesto so testne točke na teh listih bolj zelene od standardne, kar kaže, da je količina cyan črnila prevelika. . V primerjavi s standardnimi dokazi o 149. preskusu je razlika v barvi 5.5939, v ploskvi pa je veliko nihanje, | 5.5939- | = 4.2717> 3 = 31.1259, in v bistvu ustreza preskusni točki št. 1 in nihanje hitro izgine. To je groba napaka in jo je treba izbrisati; na 3. točki preskusa ni preskusne točke.
3.4 Celovita analiza obarvanosti treh preskusnih točk ni težko najti: povprečna razlika v barvi in porazdelitev porazdelitve preskusne točke št. 3 sta najmanjša, kar kaže, da sta barvna konsistenca in stabilnost boljša od ostalih dveh točke; to je lahko položaj na tiskanem listu. Prva in druga preizkusna točka sta na različnih mestih črnila v smeri ušesa tiskane pločevine, na črnilo pa močno vpliva prilagoditev črnila. Ustrezno je barvna razlika od ustrezne točke na standardnem vzorcu relativno velika. Tretja preskusna točka in prva preskusna točka sta v istem območju črnila in sta na sredini tiskanega lista. Teoretično na barvo tiskanja močno vpliva območje črnila, razvoj barve na istem področju črnila pa mora biti skladen. Vendar pa, kot je razvidno iz zgornje distribucijske karte, čeprav sta tretja preskusna točka in prva preskusna točka v istem območju črnila, je učinek barvnega odtisa boljši od tistega v prvi preskusni točki in je stabilen, kar kaže, da je tiskanje je pod sistemom, barva različnih položajev v istem območju črnila je drugačna, učinek tiskanja na sredini tiskanega lista pa je boljši od tistega v delu za usta.
4 Zaključek
V tem članku s pomočjo dejanskega tiskarskega eksperimenta analiziramo barvo različnih položajev na tiskovinah in različnih položajih na tiskanem listu. Ugotovljeno je, da so barvni madeži različnih površin na tiskovini drugačni in so drugačni pri tiskanju. Lokacija je povezana. Vsi imajo zvonasto porazdelitev, vendar niso v skladu z običajnim pravilom o distribuciji. Razdelitvene značilnosti vsake preskusne točke so drugačne, kakovost tiskanja srednjega dela tiskane plošče pa je boljša od položaja vogala.