Kakšne pravice je kršila prodajalna s kopijami
Smo velik tiskarsko podjetje v Shenzhen na Kitajskem. Nudimo vam vse knjižne publikacije, barvne reklamne slike, album s trdo vezavo, embalažno škatlo, koledarje, vse vrste PVC, brošure izdelkov, opombe, otroško knjigo, nalepke, vse vrste posebnih papirjev za barvno tiskanje, igrico in tako naprej.
Za več informacij obiščite
http://www.joyful-printing.com. Samo ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: 860681365@qq.com
Konec februarja 2016 je Nacionalni urad za "protuljavo in korupcijo" skupaj z Ministrstvom za šolstvo, državno upravo za industrijo in trgovino, državno upravo za tisk, publikacijo, radijem, filmom in televizijo ter Nacionalna uprava za avtorske pravice je skupaj izdala "Okrožnico o izvajanju posebnih administrativnih ukrepov za kopirne trgovine na univerzah in obrobnih območjih v izbranih ključnih mestih". Imetniki avtorskih pravic učbenikov in založnikov verjamejo, da je to "boljši meč", ki ščiti svoje legitimne pravice in interese. Vendar pa je na internetu prišlo do nekaterih pripomb, ki so podprle prizadevanja vladnih agencij za soočanje z nezakonitimi fotokopirnimi dejavnostmi. Da bi razjasnili napake in razlikovali pravico do napak, so novinarji Kitajske medije, Publikacije, Radia in Telegrapha zaporedoma opravili razgovore z nekaterimi strokovnjaki in znanstveniki ter jih prosili, naj v skladu z zakonom analizirajo, kako obnašanje obsežnih fotokopirnih učbenikov krši na podlagi pravic imetnikov pravic.
"Ko smo bili novinci, smo kupili učbenike, ki jih je naša sestra Shigeo uporabljala v knjižni knjižici v šoli. Ne samo zato, ker so bili rabljeni knjigi cenejši. Še pomembnejše je bilo, da so imele te knjige prednost pred Shigejevo sestro med razredu, vendar je zaradi omejenega števila veliko učencev kasneje kopiralo učbenike. Kasneje je kopirnica v kampusu imela elektronsko različico učbenikov za vsak razred. Karkoli si hotel, ste začeli uporabljati kopije knjig. "Dva višja študenta na Univerzi za finance in ekonomijo sta povedala v intervjuju z novinarjem iz Kitajske medije, publikacije in radiodifuzije Telegraph.
Poročevalec je obiskal številne šole in univerze v Pekingu in bil presenečen nad tem, da danes študenti uporabljajo kopiranje učbenikov, ki so že normalizirani. Monitor spremlja mnoge razrede, da bi lahko kupili kopije učbenikov. Še bolj smešno, profesor, ki poučuje intelektualno lastnino, je novinarjem povedal, da ko je v razredu ugotovil, da so učbeniki dejansko uporabili za kopiranje učbenikov, se je neposredno skliceval na to zadevo kot primer. študent. Med obiskom je poročevalec klepetal s številnimi sošolci in se je naučil, da se je v resnici neumitno zavedal, da ta pristop ni bil zelo dober, ampak ker so vsi to storili, niso veliko razmišljali.
Kopiranje učbenikov ne sodi v okvir poštene uporabe
Nato, če kopirnice ponujajo študentom brezvodne knjige, ali je to vedenje povezano z avtorskimi pravicami avtorjev in založnikov, ki kršijo učbenike? Ali se kopiranje učbenikov uporablja v razumni rabi?
Suo Laijun, namestnik direktorja Kitajskega centra za zaščito avtorskih pravic, je poročal novinarjem, da po avtorskih pravicah Kitajske avtorji na splošno uživajo vrsto pravic, kot so pravice reprodukcije, distribucije in širjenja informacij na internetu. Tako imenovana reprodukcijska pravica se nanaša na pravico do izdelave ene ali več kopij dela s tiskanjem, fotokopiranjem, drgnenjem, snemanjem, snemanjem videoposnetkov, kopiranjem, remake itd., Pravica do izdaje pa se nanaša na izvirno delo ki se priskrbijo javnosti s prodajo ali darilom. Ali pa kopirajte desno. V tradicionalnih medijskih formatih je kopiranje in distribucija del v obliki tiskanja običajno najpogostejša pot za pisatelje, kar običajno imenujemo izdajanje knjig. Poleg tega je na Kitajskem "Zakon o avtorskih pravicah" prav tako zagotovljena posebna zaščita za založnike knjig, to je dela izdajatelja knjige o dostavi in objavi imetnika avtorskih pravic, in ima lastno avtorsko pravico v skladu s pogoji pogodbe. Drugi ne smejo objaviti dela. Zato kopiranje in prodaja avtorsko zaščitenih del, ki so jih že objavili nepooblaščeni imetniki avtorskih pravic, pomenijo kršitev pravice do reproduciranja in distribucije lastnika avtorskih pravic, prav tako pa pomeni kršitev lastniških avtorskih pravic za založniške hiše.
V zvezi s tem nekateri ljudje v družbi menijo, da kopirnica ni založba, dejanje kopiranja in prodaje kopij pa ne pomeni uporabe dela; drugi tudi mislijo, da kopijo objavljene knjige osebno uporabljajo študentje in zato ne pomeni kršitve. Zdi se, da so vse te zamisli nepravilno razumljene z "zakonom o avtorskih pravicah". "Za osebno uporabo zakon o avtorskih pravicah vsebuje določbe o uveljavljanju omejitev avtorskih pravic lastnikov avtorskih pravic. Zakon o avtorskih pravicah na primer določa, da lastnik avtorskih pravic ne sme dovoliti uporabe del, ki so jih že objavili drugi, za posameznike, ki se želijo učiti, učiti ali ceniti. Ne smejo biti plačani, vendar morajo navajati avtorjevo ime in ime dela in ne smejo kršiti drugih pravic, ki jih ima lastnik avtorskih pravic v skladu s tem zakonom. To je tisto, kar se običajno nanaša na osebno uporabo ali razumno uporabo, «je pojasnil še. Po analizi Solvay-a tako imenovana osebna uporaba na splošno pomeni, da uporaba osebne uporabe za osebno uporabo ni mogoče zagotoviti za druge; količina uporabe bi morala biti majhna količina, je treba nadzirati v okviru njihove uporabe v razumnem obsegu; v naravi uporabe Ne sme biti odprto in ne bi smelo biti komercialno. V primeru učbenikov, ki kopirajo, če učenci same uporabljajo svoje kopirne stroje ali si sposodijo druge kopirne stroje, da bi naredili majhno količino kopij dela in kopirali učbenike, so omejeni na njihovo lastno uporabo, mora biti razumen obseg uporabe. Vendar za kopirne trgovine, ki so odprto za podjetja, kopiranje učbenikov ni za lastno uporabo niti za druge, kar očitno ni za osebno uporabo ali za razumno uporabo. Nedvomno pomeni kršitev lastnikov avtorskih pravic in izdajateljev knjig. Pomemben indikator, ali je vedenje kršitev, je preveriti, ali ovira običajno uporabo dela. Knjigarne so uradno objavile knjige za potrošnike za nakup, kopirne trgovine pa so samodejno kopirali učbenike in ponudile drugim, da objektivno zmanjšajo obseg prodaje knjig, ki so jih izdali založniki, kar je povzročilo izgubo dospelih prihodkov lastnikov avtorskih pravic in založnikov. Kršitev imetnikov pravic.