Analiza in ocena kakovosti slike
Smo velik tiskarsko podjetje v Shenzhen na Kitajskem. Ponujamo vam vse knjižne publikacije, tiskanje knjig s trdo vezavo, tiskanje knjig s knjigami, prenosni računalnik s trdo vezavo, tiskovno knjigo, tiskanje knjig, tiskanje knjižic, embalažo, koledarje, vse vrste PVC, brošure izdelkov, beležke, otroško knjigo, nalepke, vse vrste posebnih tiskanje barvnih izdelkov za papir, igrala in tako naprej.
Za več informacij obiščite
http://www.joyful-printing.com. Samo ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Prvič, Uvod
Tiskano gradivo je rezultat kopiranja grafike, kombinirani učinek originala, materiala, opreme, slikanja in prenosa povzroči nastanek natisnjene slike. Vektorski atributi grafike in besedila so bistveni za opis strani, urejanje besedil in interpretacijo RIP. Zlasti morate razlikovati med predmeti različnih naravnosti, kot so grafika, besedilo in slike, da bi dobili čim bolj razumne rezultate. Vendar pa so vektorske lastnosti grafike in besedila postale nepomembne za natisnjene rezultate, saj ti predmeti izgubijo svoje značilnosti vektorja, ko so bili preneseni na površino papirja. Zato pri vrednotenju kakovosti tiska ni treba razlikovati opisa matrične pike in funkcije opisa vektorja objekta in se šteje, da je vrednotenje kakovosti tiska enakovredno vrednotenju kakovosti tiskalne slike (v nadaljnjem besedilu "slika" vrednotenje kakovosti).
Raziskave in uporaba tehnologije vrednotenja kakovosti slike se nikoli ne ustavijo in veliko napredka je bilo doseženo zaradi stalnega razvoja dejavnosti za izboljšanje kakovosti slike na področju tehnologije slikanja. Na primer, tehnike vrednotenja kakovosti slike na področju tradicionalnega tiskanja, srebrovega halida, barvne televizije in elektrofotografskega digitalnega tiskanja, od katerih so mnoge dobre povezave s fizičnimi lastnostmi in rezultati subjektivnega vrednotenja, razvili pa so se tudi za vrednotenje kakovosti slike sistem na različnih področjih. Toda težko ga je splošno priznati samo s subjektivnim vrednotenjem lestvice.
Barvno ofsetno tiskanje je glavno sredstvo sodobnega grafičnega tiskanja. Vrednotenje kakovosti tiskanih slik že dolgo ocenjuje vizualni in subjektivni vtis stranke. To je zelo slaba in težka naloga. Zato je zelo pomembno, kako objektivno ovrednotiti in v celoti uporabiti tehnične procese za doseganje nadzora kakovosti barvnega tiskanja. Ocena kakovosti slike za tisk se nanaša na uporabo podatkov, ki predstavljajo povezavo med izdelkom in izvirnikom. Z določenimi podatki in indikatorji se dovoljujejo dovoljeno območje in poslabšanje kakovosti napak v kakovosti izdelka, da se zagotovi ponovljivost slike in stabilnost kakovosti.
V kakovosti tiskanih slik obstajajo trije ključni dejavniki: 1 ostrina slike, to je, ali je sprememba gostota robov slike skladna s stopnjo človeške vizualne občutljivosti, ki je odvisna predvsem od snemanja in pike širitev tiskanja. 2 Raven slike, to je vidno ločljiva gostota na sliki, je odvisna predvsem od razširitve kontrasta in zmanjšanja predtiskanja in tiskanja. 3 Barva slike, to je reprodukcijska natančnost različnih barv slike in nevtralne sive barve, je v glavnem odvisna od kakovosti mehanizma ločevanja barv, svetlobnega tkiva, papirja, črnila in podobnega.
Drugič, glavna metoda tradicionalne ocene kakovosti tiskanih slik
Metoda vrednotenja kakovosti tiskanih slik, ne glede na to, katera metoda je sprejeta, je treba pripisati trem vidikom jasnosti slike, hierarhije in barve. Metode vrednotenja se v glavnem delijo na subjektivno vrednotenje in objektivno vrednotenje ter celovito metodo, ki temelji na vizualni oceni.
1.Subektivno vrednotenje
Subjektivno vrednotenje natisnjenih slik je metoda vrednotenja kakovosti slik na podlagi izkušenj. Metode subjektivnega vrednotenja, ki se običajno uporabljajo, so vizualne metode vrednotenja in kvalitativne metode vrednotenja. Metoda vizualnega vrednotenja pomeni, da izkušeni rokopis, tehnik in uporabnik opazujejo rokopis in tiskovine v istih razmerah ocenjevanja (kot so svetlobni vir in osvetljenost), nato pa izkušnje, čustva in hobiji posamezne osebe Glede na podlago je kakovost vsakega tiska odlična, dobra, srednja in diferencialna in se upošteva frekvenca vsakega razreda. Tisti, ki dobijo pohvalo, so odlični in dobri, in obratno. Metoda vrednotenja kvalitativnih indeksov se nanaša na določen kvalitativni indeks in navaja pomembne dejavnike, ki vplivajo na kakovost vsakega indeksa. Usmerijo jo mnogi izkušeni ocenjevalci. Kakovost celotnega rezultata je odlična, spodnja pa je slaba.
1.1 večdimenzionalna metoda skaliranja:
Večdimenzionalno skaliranje je tehnika skale, ki temelji na matematični statistiki. Če primerjamo razlike med pari vzorcev ali določimo stopnjo zadovoljstva z vzorcem, lahko uporabimo večdimenzionalno merilno metodo za analizo in identifikacijo glavnih parametrov, uporabljenih pri ocenjevanju ljudi. Pri ocenjevanju tiskanega vzorca s to metodo je mogoče določiti relativni pomen glavnih parametrov kakovosti tiska; vrednost, pridobljena s sodbo, lahko povzroči resnično korelacijo med subjektivnim vrednotenjem in objektivno oceno ali lastnostmi papirja; in kakovost vsakega tiskanja je mogoče dobiti. Zanesljivost ocenjevanja, skladnost vsakega ocenjevalca (kot so tiskanje, strokovnjaki za izdelavo papirja, bralci, oglaševalsko osebje itd.) In ocenjevanje skupine za ocenjevanje.
Multidimenzionalno tehniko skaliranja je predlagal Togosen. Vsebina je: Če je občutek med obema elementoma različen, se razlika lahko izrazi z geometrijsko razdaljo. Če to razliko zapisujete v linearni lestvici, vrednost lestvice na lestvici prikazuje razdaljo, nato pa lahko uporabite razdaljo, da ustvarite več kot enodimenzionalni geometrijski model, ki odraža razmerje med vzorci.
Pomembna značilnost večdimenzionalnih tehnik skaliranja je, da se lahko za subjektivne psihološke dejavnike sodnikov izvaja večdimenzionalno skaliranje. Vloga vsakega parametra pri vrednotenju lahko predstavlja želeni vektor.
1,2 parov primerjalnih metod:
Ljudje imajo subjektivne značilnosti pri presoji kakovosti tiskarskih izdelkov. Različni ljudje bodo naredili popolnoma drugačne zaključke. Ta objektivna neskladnost obstoja ni mogoče zanemariti kot odstopanje ali naključnost. Tudi če obstaja referenca, ki se lahko uporabi kot merilo pri vrednotenju, bodo rezultati ocenjevanja neskladni, neskladnost subjektivnega vrednotenja pa ne bo mogoče zanemariti kot odstopanje in naključnost.
Sploh ni referenc, ki bi jih lahko uporabili kot osnovo za primerjavo. V tem času se lahko notranja primerjava opravi samo med ocenjenimi predmeti. Obstajata dva skupna načina: eden je urediti presodne vzorce v določenem vrstnem redu; druga je primerjava vsakega vzorca v skupini ocenjenih vzorcev. Drugi presojani vzorci se primerjajo po enega, dosežejo na podlagi primerjave in presodijo po točkah. To je parna metoda primerjave. Spada v subjektivno metodo vrednotenja.
Pri izvajanju metode za parno primerjavo je treba paziti: zagotoviti, da kadar sodniki hkrati primerjajo dva vzorca, nimajo nepovezanih dejavnikov, ki bi ovirali to primerjavo. Tiskani materiali morajo biti v istem standardnem razsvetljenem stanju, ozadje pa mora biti nevtralno. Prostor, ki se uporablja za primerjavo, mora zagotoviti, da se sodniki koncentrirajo in ne morejo prekiniti sodbe ali posegati v sodnike. Vzorce, ki jih je treba primerjati, je treba naključno posredovati sodnikom, tako da primerjalni postopek ne vsebuje nobenih pristranskosti. Sodnik mora biti jasno in jasno naveden, na kakšni osnovi soditi in ne sme biti dvoumen.
Takšni subjektivni kontrastni posegi so le primerjava med notranjimi vzorci, rezultati primerjave pa so povezani le z vzorci, ki jih primerjamo. Ali so rezultati parne primerjave zanesljivi, je mogoče vedeti s preučitvijo "zanesljivosti sodbe" s strani sodnikov, to je z izračunom koeficienta zanesljivosti.
2. Metoda ocenjevanja ciljev
2.1 Vrednotenje 1. reda (hierarhično) razmnoževanje:
Razpon kontrasta prenašanih izvirnikov je zelo različen, medtem ko se barvni odtisi reproducirajo kot slika z zelo enakomernim razponom gostote. To območje gostote je veliko nižje od razpona gostote barvnih izvirnikov. Pri izdelavi barvne ločilne plošče je potrebna kompresijska nastavitev. Kakšna prilagoditev prerazporeditve je sprejeta za vsako tonsko raven, je odvisna od hierarhične razporeditve rokopisa in vizualne percepcije osebe. Med njimi sta tako Mengselov svetlost faktor vizualnega odziva in subjektivni dejavnik vizualnih psiholoških zahtev ljudi. Prilagoditev ravni stopnje rokopisa mora vključevati vizualne psihološke potrebe ljudi, dodati fizično količino vizualnega odziva in nato združiti stanje prvotne porazdelitve plasti, da se upošteva krivulja reprodukcije nivoja gostote na natisnjeni sliki in nato vključite kopijo. Z evolucijskimi podatki v procesu razmnoževanja je zasnovana krivulja replikacije nivoja tona določenega rokopisa.
Vrednotenje tonske reprodukcije natisnjene slike s stališča pregleda kakovosti tiskanih izdelkov je: merjenje tiskane trdne gostote vsakega barvnega sloja barve; merjenje in izračunavanje hitrost natisnjenja vsakega barvnega sloja barve; merjenje tona pike tiskalne pike se poveča ali meritev natisne vrednost K; preveri se kakovost prenosa črnilne pike; in izmerimo in prikazujemo krivuljo razmnoževanja premera gostote tiska na izvirniku. Z merjenjem teh objektivnih tehničnih podatkov in nato primerjanjem s standardi kakovosti, ki jih je oblikoval oddelek, lahko določimo raven kakovosti posameznih barvnih tiskarskih izdelkov.
2.2 ocena reprodukcije barv:
Obstajajo trije različni koncepti za kopiranje in reprodukcijo barv. Ena je reprodukcija barv v fizičnem smislu, ki zahteva barvo reprodukcije popolnoma enako kot prvotna barva na vsaki barvni točki. Tiskano gradivo je za vizualno gledanje. Težko je doseči enakomerno reprodukcijo barv v fizičnem smislu in ni potrebno. Druga je reprodukcija v smislu kolorimetrije, tako da je natisnjena reprodukcijska slika skladna s kromatičnostjo prvotne barvne točke, to je heterogeni barvni učinek, ki je merilo za realno objektivno oceno barve reprodukcija. Tretja je reprodukcija barv v psihološkem pomenu, to je, da se barva tiskane reprodukcije lahko nekoliko razlikuje od prvotne barve v barvitosti, toda barvni učinek lahko doseže zadovoljitev vizualne psihologije in subjektivnega ocenjevalnega faktorja se doda tukaj.
Zaradi pomanjkanja značilnosti barvitosti tiskarskih gradiv (papirja, črnila itd.), Nepopolnosti ločevanja barv in zmogljivosti opreme ter pomanjkanja barv pri sami metodi tiskanja in reprodukcije dejanska tehnologija tiskanja ne more zvesto obnoviti izvirno ali Vse barve izvirne scene, tudi če ponovljivi deli niso v ravni zvesto obnovo, lahko le relativno blizu. To prinaša določene težave pri objektivnem vrednotenju kakovosti tiskanja.
Rezultate meritve kromatičnosti je mogoče primerjati samo s tesnostjo tiskane snovi na izvirno ali izvirno barvo. Med podobnostjo in različnostjo se psihološko odpornost barvnega vida, to je stopnja psihološkega ponovnega pojava, lahko vključi v celovito in celovito oceno barvne reprodukcije tiskovin.
Če je standard objektivne tehnične merilne lestvice določen v smislu bližine natisnjene barve za reprodukcijo prvotne barve, mora vključevati: pregled meritev barvnega obsega reprodukcije tiskarskega črnila, pregled meritev natisnjene sive bilance in absolutno reprodukcijsko natančnost natisnjene barve na izvirni barvi. Preizkus merjenja in izračun meritev relativne stopnje razmnoževanja.
2.3 ovrednotenje reprodukcije definicije:
Ostrina barvnih odtisov je pomemben kazalnik kakovosti za reprodukcijo slike. Razen posebne umetniške koncepcije izražanja slik mora vsaka slika vedno jasno določiti določeno raven (predmet ali ozadje). Obstajajo trije vidiki, povezani z oceno ostrine tiskane slike: resničnost orisa slike; ostrina kontrasta med dvema sosednjima plastema slike je rahel kontrast; ločljivost izvirne ali tiskane podobe hierarhije, to je njene subtilne. Stopnja podrobnosti je bistvo materialne sestave objektivne scene, tako imenovane teksture.
3. Metoda vrednotenja na podlagi vizije
Po letih raziskav človeškega vizualnega sistema (HVS) so ljudje dosegli pomemben napredek pri razumevanju funkcij vizualnega sistema z vidikov nevrofiziologije in psihofizike. Glavne značilnosti, povezane s kakovostjo slike, so: zakon Weber-Fechnerja, torej zaznavni prag signala stimulacije sorazmeren z intenzivnostjo ozadja; funkcija prenosa modulacije (MTF) je karakteristika pasovne širine, največji odziv pa je med 2-5 c / d; Učinek maskiranja območja, to je vidnost signala, ki se pojavlja na ozadju praga, se zmanjša; razgradnjo večkanalnega območja, frekvence in smeri vizualnega signala.
Navidezno relevantno merilo objektivnega izkrivljanja se ponavadi izvede z uporabo zgodnje stopnje obdelave informacij HVS, iz mrežnice skozi optični živec, optičnega hijama in lateralnega jedra genikula do možganske skorje, da pretvorimo sliko napake v "perceptualno domeno ". Tako ima napaka iste amplitude v tem trenutku enako vizualno zaznavo in na koncu vsota napak je izkrivljajoča lestvica z ustrezno mero razdalje. Zapletenost HVS in vrsta kakovostne škode je prinesla veliko težav pri preučevanju problema. V preteklosti so nekateri znanstveniki uporabili vizualne značilnosti, pridobljene iz sorazmerno preprostih psihosocialnih eksperimentov, kot so izbira frekvence in značilnosti maskiranja, za vzpostavitev vizualnih modelov za napovedovanje kakovosti. S stalnim razvojem in zahtevami tehnologije in aplikacij kodiranja se je raziskava o merjenju kakovosti vida poglobila in dosegla pomemben napredek.
S. Karunasekera in N. Kinsbery predlagata ukrep za izkrivljanje škode. Ta vrsta okvare je pogosta pri kvantizaciji vektorjev in DCT kodiranju, ki sestoji iz popačenja navpičnega in horizontalnega roba. Subjektivni poskusi so bili izvedeni na sintetičnih testnih slikah. Vizualno občutljivost poškodbe robov smo merili s prilagoditvijo štirih parametrov: amplitude robov, dolžine roba, osvetlitve ozadja in aktivnosti ozadja ter vizualnega modela. Omeniti je treba, da se vizualna občutljivost meri s časom odziva dražljaja in ne z običajno metodo vizualnega praga, parametri modela pa se določijo z ujemanjem točke konstantne občutljivosti. Model za napovedovanje napake navpičnega roba je (podobno v horizontalni smeri), podatki o robu pa se prvič izvlečejo iz slike napake z nizkopasovnim filtrom z ustrezno pasovno širino, nato pa se upoštevajo učinki maskiranja aktivnosti in regije, kjer je aktivnost maske N × okrog roba. N-kvadrat zaokrožil uteženo energijo in odločitev koeficientov transformacije Fourierja; nato se izvede nelinearna transformacija, da se prilagodi nelinearnim značilnostim HVS in na koncu izračuna skupna napaka (absolutno povprečje). Pri testu dejanske naravne slike je avtor oblikoval nekaj slik z istim MSE, vendar različno porazdelitev strukture blokov. Predvidevanje modela je v skladu s subjektivnim preizkusom, poleg tega pa tudi kaže, da MSE ni dober izkrivljanje.
1 Metoda vrednotenja kakovosti slike temelji na vidnem zaznavanju:
Učinek poslabšanja slike na človeški vizualni vid določi občutljivost človeškega vizualnega sistema, ki ga določijo vizualne celice človeškega očesa. Poleg tega na občutljivost človeškega vizualnega sistema vpliva tudi lokalna prostorska frekvenca slike. Veliko število eksperimentalnih rezultatov dokazuje, da je dejavnik, ki vpliva na vidljivost napake pixelov, lokalno regionalno okolje okrog napake, ne pa ozadje celotne slike.
Glede na zgornje vizualne značilnosti so bili določeni različni modeli HVS za oceno kakovosti slik. Najbolj tipičen model HVS je prikazan na sliki 1. Simulira tri pomembne značilnosti vizualne percepcije, in sicer: vizualne nelinearne lastnosti (Weberov zakon). , vizualno pasovno širino občutljivosti in vizualne večkanalne in maskirne učinke.
2 Metoda vrednotenja kakovosti slike temelji na vizualnem interesu:
Tehnologija kodiranja, ki temelji na slikovnih vsebinah, je razkrila raziskave o metodah vrednotenja kakovosti slike, ki temeljijo na vizualnem interesu. Z vidika vizualne psihologije je vizija pozitivno vedenje, ne le v povezavi s fiziološkimi dejavniki, temveč je v veliki meri odvisna tudi od psiholoških dejavnikov. Ko ljudje opazujejo in razumejo slike, se pogosto nezavedno zanimajo za nekatera področja. Ta področja se imenujejo "ROI, regija zanimanja". Vizualno kakovost celotne slike je pogosto odvisna od kakovosti ROI, včasih pa je težko zaznati degradacijo območja zanimanja. V resničnem življenju bo ocenjevanje iste slike ljudi imelo veliko odstopanje zaradi vpliva kulturnega ozadja, okolja in čustev. Vendar pa imajo podobnost na področjih, ki se zanimajo za podobo, in prenašajo večino celotne podobe. Objektivni podatki.
Metoda merjenja, ki temelji na vizualnem interesu, je odprla nov način za vrednotenje kakovosti slike. Vendar je ta metoda še vedno v začetni fazi raziskovanja. Še vedno je še veliko težav, ki jih je treba nadalje preučiti, na primer, kako določiti interesno območje v sliki; Kadar obstaja več interesnih področij, kako določiti uteži obresti teh regij in tako naprej.
Tretjič, zaključek
Pravilna ocena kakovosti slike je zelo pomembna za razvoj splošnega informacijskega inženiringa. Menijo, da bodo s hitrim razvojem multimedijske informacijske tehnologije raziskave in vrednotenje kakovosti slike deležne več pozornosti.
V tradicionalnih metodah vrednotenja kakovosti fuzije se pojavljajo nekatere pomanjkljivosti, kot so subjektivne metode vrednotenja, ki so preveč okorne in nepopravljive, objektivni rezultati ocenjevanja pa so v nasprotju z dejansko kakovostjo slike ali celo v nasprotju z njimi, obstoječe metode vrednotenja pa so bolj primeren za korelacijo. Ocena fuzijske slike ni primerna za vrednotenje fuzijske slike na področju zabavne fotografije. Zato so uvajanje karakteristik HVS v metodi merjenja fuzijske slike in organska kombinacija metode tradicionalne objektivne ocene in subjektivne metode ocenjevanja učinkoviti načini za reševanje tega problema, pa tudi razvojna usmeritev vrednotenja kakovosti fuzije.