Svetovne gospodarske razmere
Smo veliko podjetje za tiskanje v Shenzhenu na Kitajskem. Ponujamo vam vse knjige publikacij, trda vezava knjige tiskanje, papercover knjige tiskanje, trda vezava notebook, sprial knjige tiskanje, sedlo stiching knjige tiskanje, tiskanje brošur, pakiranje škatla, koledarji, vse vrste PVC, brošure o izdelkih, opombe, knjige za otroke, nalepke, izdelki vrste posebnih papirnih barvnih tiskarskih izdelkov, igralne kartice in tako naprej.
Za več informacij obiščite
http://www.joyful-printing.com. Samo ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Svetovno gospodarstvo ima svojo lastno logiko razvoja, njegov razvoj pa je nenehno oblikoval celoten mednarodni vzorec.
Analiza svetovnega gospodarskega položaja ima različne perspektive. Z vidika rasti je svetovna gospodarska rast v letu 2018 bolj zadovoljiva. Toda z vidika gospodarskega upravljanja in gospodarskega reda svetovno gospodarstvo vsebuje resne negotovosti. V določenem smislu je z izbruhom kitajsko-ameriških trgovinskih sporov kot simbola svetovno gospodarstvo uradno vstopilo v kritično fazo preoblikovanja reda leta 2018. Prvotni mednarodni gospodarski red in pravila se vedno težje prilagajajo novim razmeram. in ekonomska interakcija velikih držav je vstopila tudi v novo obdobje prilagajanja.
Kitajska in Združene države vodijo svetovno gospodarstvo
PENGPAI News, ki ga je izdal Song Guoyou, direktor Centra za ekonomske in diplomatske študije na univerzi Fudan, je dejal, da sta položaj Kitajske in Združenih držav v svetovnem gospodarstvu postala bolj izrazita. Kitajska in Združene države so leta 2018 dosegle približno zadovoljivo gospodarsko rast, njihov prispevek k svetovnemu gospodarstvu pa je očiten vsem. Zaradi učinka znižanja davkov ob koncu leta 2017 in učinka rasti borznega premoženja je gospodarstvo leta 2018 še naprej močno raslo. Pričakuje se, da bo letna stopnja rasti BDP dosegla 3%, eno najboljših let od finančna kriza. Po zaslugi 3-odstotne rasti naj bi ameriški BDP presegel 20 trilijonov ameriških dolarjev, s čimer je postal prva država na svetu, ki je prebila to lestvico. Gospodarska rast Kitajske je prav tako impresivna. Kljub vrsti neugodnih dejavnikov znotraj in zunaj ostaja stopnja rasti kitajskega BDP na ravni okrog 6,7% in je na prvem mestu v svetu po absolutni rasti BDP. Oba motorja Kitajske in Združenih držav sodelujeta, da bi dosegla močno rast svetovnega gospodarstva v letu 2018. Letna stopnja rasti naj bi presegla 3,5%, kar pomeni, da je to leto najuspešnejše v zadnjih letih.
Čeprav sta Kitajska in Združene države Amerike vložili močan zagon v svetovno gospodarsko rast, so trgovinske razlike med obema državama resno vplivale na stabilnost svetovne gospodarske rasti. Zlasti nenadna eskalacija trgovinskih sporov med obema državama v drugi polovici leta 2018 je hitro postala ena največjih negotovosti v svetovnem gospodarskem razvoju. Trdno zaupanje je bilo frustrirano, borza je močno nihala, nihanje cen blaga se je povečalo, negativni učinki pa so se še naprej pojavljali.
Na splošno se trend svetovne gospodarske pokrajine proti strukturnim spremembam ni spremenil. Prvič, hiter razvoj Kitajske in gospodarstev Združenih držav Amerike je dvema državama omogočil utrditi položaj prvih dveh gospodarstev in še naprej povečevati vrzel z drugimi gospodarstvi. Dva največja kitajska in ameriška gospodarstva sta povečala svoj delež svetovnega gospodarstva na 40%. To je leto z najvišjim deležem svetovnega gospodarstva od 21. stoletja. Razkorak med Japonsko in državami EU ter Kitajsko in Združenimi državami se je leta 2018 še povečal. Drugič, razlika v BDP med Kitajsko in Združenimi državami se je še zmanjšala. Na podlagi izčrpnih izračunov paritete kupne moči in izračunov deviznega tečaja se razlika v BDP med Kitajsko in Združenimi državami še naprej zmanjšuje. Splošni trend kitajskega gospodarskega agregata, ki je v naslednjih petnajstih letih dohiteval in presegel Združene države, se ni spremenil. Če se izračuna glede na pariteto kupne moči, kitajski gospodarski agregat dejansko širi svojo prednost pred Združenimi državami. Tretjič, stopnja gospodarske rasti v državah v razvoju in gospodarstvih v vzponu je še vedno višja kot v razvitih gospodarstvih, njen delež v svetovnem gospodarstvu pa se še naprej povečuje.
Pomembne spremembe v svetovni ekonomski filozofiji
V članku je navedeno, da se je globalni gospodarski koncept leta 2018 bistveno spremenil. Washingtonski konsenz, kot je prosta trgovina in odprti trgi, je naletel na resne izzive. Celo ZDA, ki zagovarja Washingtonski konsenz, niso sledile osnovni ideji Washingtonskega soglasja. Svetovni gospodarski koncept, ki so ga vodile Združene države, je doživel tri velike premike.
Prvi je prehod s tržnega gospodarstva na nacionalizem. Z usmeritvijo v nacionalne interese in okrepljeno strateško konkurenco med večjimi silami postaja intervencija večjih gospodarstev na domačih trgih vse bolj očitna. Vlade so pogosto oblikovale različne politike, nenehno krepile svoje posredovanje na trgu in poskušale oblikovati tržno usmeritev, da bi osvojile konkurenco za druge države in si prizadevale za maksimizacijo in absolutizacijo svojih gospodarskih interesov. Stališče vlade v domačem gospodarstvu in mednarodnem gospodarstvu je postalo izrazitejše in v določeni meri celo bolj kot vloga vlad v času finančne krize. Trump je prekinil domačo tradicijo in javno obtožil Fed za zvišanje obrestnih mer, s čimer je poskušal ustaviti odločitev o denarni politiki Feda, ki je najbolj tipična uspešnost.
Drugi je premik od liberalizma k protekcionizmu. Glede na to, da imajo ZDA prednost pri spodbujanju svojih interesov v tujini, je globalni protekcionizem na splošno bolj očiten, globalna prostotrgovinska menjava pa je razmeroma šibka. Da bi zaščitili interese svojih industrij in podjetij, imajo nekatera gospodarstva očitnejše politike zaščite na področju trgovine, naložb in tehnologije. Na področju trgovine so grožnje ali kaznovalne tarife sprožile verižno reakcijo in ustrezne protiukrepe, kar je povzročilo povečanje svetovne povprečne ravni tarif. Na naložbenem področju postajajo prekomerna in celo zloraba „nacionalne varnosti“ za omejitev tujih naložb vse bolj vidna, svetovne tuje neposredne naložbe pa so se močno zmanjšale. V smislu prenosa tehnologije je tehnološki protekcionizem bolj očiten. Združene države, Evropska unija in druge razvite države so uvedle več zaščitnih ukrepov za zaščito naložb in zatrli racionalen prenos tehnologije.
Tretji je prehod iz virtualnega gospodarstva v realno gospodarstvo. V primerjavi z virtualnim gospodarstvom, kot je storitveni sektor, se je trenutni poudarek na realnem gospodarstvu znatno povečal. Vsa večja gospodarstva si prizadevajo za "vrnitev v predelovalno dejavnost" ali "proizvodnjo za seboj", pri čemer je proizvodnja pomemben industrijski sektor. Hkrati je pripravljena sprejeti različne oblike politik, da bi ustvarila boljše okolje za razvoj predelovalne industrije. Nekatera gospodarstva so razvila tudi ciljno usmerjene industrijske politike, da bi spodbudila številne industrijske panoge visokega cenovnega razreda, ki so strateškega pomena.
Regionalno gospodarsko sodelovanje se je okrepilo
Članek analizira, da čeprav se je svetovna gospodarska rast v letu 2018 povečala, zaradi velikega nezadovoljstva ameriške vlade z razdelitvijo koristi globalizacije, so njeni obsežni trgovinski spori resno spodkopali temelje globalnega upravljanja, skupaj s tem globalno gospodarstvo. Zamisel se je začela spreminjati, kar je povzročilo večje ovire za globalno gospodarsko upravljanje leta 2018.
Prvič, kognitivne razlike v gospodarski globalizaciji so ovirale napredek svetovnega gospodarskega upravljanja. Globalno gospodarsko upravljanje je v bistvu rezultat razvoja globalizacije. Brez globalnega soglasja je težko oblikovati učinkovito globalno gospodarsko upravljanje. Sledenje igri z ničelno vsoto očitno ni razmišljanje, ki bi moralo pospešiti globalizacijo.
Drugič, šibkost večstranskega mehanizma mednarodnega upravljanja je privedla do pomanjkanja institucionalnih pogojev za globalno gospodarsko upravljanje. Vlada ZDA ignorira resnost in pomembnost mednarodnega mehanizma, nenehno se umika iz skupine, napade na notranja načela večstranskega mehanizma in poskuša prilagoditi večstranski mehanizem platformi, ki bo bolje služila svojim interesom. Zavezujoča moč večstranskega mehanizma je bila močno oslabljena. Velike mednarodne gospodarske institucije, kot sta MDS in STO, se soočajo s težavami pri usklajevanju gospodarskih politik v večjih gospodarstvih. Zaradi težav se lahko sistem mednarodnega gospodarskega upravljanja prilagodi in prilagodi le z nadaljnjimi reformami in izboljšavami.
Še posebej se je v prvih dveh večjih gospodarstvih okrepila konkurenca med Kitajsko in ZDA leta 2018. Združene države so Kitajsko opredelile kot "strateškega konkurenta". Kitajsko-ameriška gospodarska in trgovinska trenja niso omejena na trgovino in naložbe, temveč se tudi postopoma širijo na financiranje. Valutni sektor neposredno vpliva na težavnost sodelovanja med obema državama v svetovnem gospodarskem upravljanju. Pomanjkanje doslednosti dveh glavnih sil Kitajske in Združenih držav v globalnem gospodarskem upravljanju ne bo samo izgubilo zagona, temveč bo postalo tudi novo področje strateških iger za velike države.
Vendar pa je zaradi pomanjkanja svetlih točk v svetovnem gospodarskem upravljanju razvoj regionalnega gospodarskega povezovanja prinesel zadovoljiv napredek. Po tem, ko so se Združene države umaknile iz TE, je preostalih 11 članov doseglo CPTPP, ki temelji na prvotnih pravilih TPP, in izrazili svojo močno voljo, da še naprej spodbujajo regionalno gospodarsko povezovanje. Poleg CPTPP sta dve največji gospodarstvi, EU in Japonska, letos dosegli dvostranski sporazum o prosti trgovini. Ta sporazum je daleč največji svetovni sporazum o prosti trgovini, ki zajema 28% svetovnega BDP in 37% celotne trgovine.
Kitajska odločno spodbuja pogajanja o regionalnih sporazumih o prosti trgovini in si prizadeva za sodelovanje z drugimi članicami, da bi čim prej dosegli sporazum o regionalnem celovitem gospodarskem partnerstvu (RCEP). Pripravljenost članic RCEP16, da dosežejo sporazum, se je znatno povečala, pogajanja pa so prav tako znatno napredovala. Stopnja dokončanja pogajanj se je hitro povečala z manj kot 50% leta 2017 na skoraj 80% leta 2018. Če bo dosežen RCEP, bo pokril skoraj polovico svetovnega prebivalstva, 40% svetovne trgovine in skoraj tretjino svetovnega prebivalstva. BDP.
Nedavni razvoj dogodkov na teh dvostranskih in regionalnih pogajanjih o sporazumih o prosti trgovini kažejo, da se gospodarska globalizacija in liberalizacija trgovine nista končali. Ne glede na to, ali gre za razvito gospodarstvo ali gospodarstvo, ki se razvija, še vedno obstaja velik zagon za spodbujanje poglobljenega razvoja gospodarske globalizacije. V odsotnosti velikega napredka v večstranskem gospodarskem upravljanju na globalni ravni bo veliko pozitivnih praks na regionalni ravni učinkovito odpravilo zaskrbljenost glede de-globalizacije in pomagalo preprečiti trgovinski protekcionizem, ki so ga sprožile Združene države.
Negotov 2019
Članek meni, da je svetovni gospodarski položaj leta 2019 še bolj nejasen. Tri največje negotovosti določajo, kako bo svetovni gospodarski trend prihodnje leto, in tudi določiti možno smer razvoja mednarodne gospodarske strukture v prihodnosti.
Prvič, možnosti za gospodarsko rast v ZDA. Sodeč po zakonu ciklov in strukturnih dejavnikih se je tveganje recesije ameriškega gospodarstva v letu 2019 povečalo. Če bo ameriško gospodarstvo šlo v recesijo, se bo svetovno gospodarstvo soočilo z resnimi izzivi. Tveganja in pritiski, s katerimi se sooča svetovno gospodarstvo, se bodo dramatično povečali. Drugi je trend kitajsko-ameriške trgovinske vojne. Konec leta so kitajski in ameriški voditelji dosegli "posredovanje" v Argentini, ustrezna delovna oddelka pa si prizadeva doseči sporazum, ki je sprejemljiv za obe državi. Če pa se bo kitajsko-ameriški trgovinski spor še vedno ponovil leta 2019, bo imel resen negativen vpliv na mednarodno trgovino in razvoj svetovnega gospodarstva. Tretji je razvoj evropskega gospodarstva. Po eni strani je še vedno veliko negotovosti glede izida Brexita in še vedno obstaja možnost, da sporazum ne bo zapustil EU. Če bo Britanija na ta način resnično zapustila EU, bo kratkoročno prinesla pretrese gospodarstvu Združenega kraljestva in EU. Po drugi strani pa so se v akumulaciji pojavile tudi globoke protislovja v notranjih družbenih in institucionalnih vidikih EU, ki jih je razkrila francosko gibanje rumenega konja. V letu 2019 evropske države niso izključile političnih dogodkov, podobnih gibanju rumenih jopičev. To bo povzročilo tudi oslabitev evropskega gospodarstva.